С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. Историческая публицистика - Виталий Иванович Масловский

-Боровца «Армия без государства», которой я пользовался, вышла во Львове в 1993 году в Издательстве «Призыв совести», которое переиздало эту работу, и которое, как оказалось, не имеет никакой совести, потому что изъяло из предыдущего издания этой книги немало глав, а в других сделало немало купюр. И хотя руководитель этой недобросовестной затеи Е. Гринев предупреждал об этом в «Послесловии», однако всё это – обычные отговорки в издательском деле, которые так свойственны националистическим издательствам. Ведь изъяты как раз те главы предыдущего издания, где «Тарас Бульба» -Боровець писал о партийной борьбе с УПА, о жутких преступлениях бандеровцев. Итак, берем первое издание воспоминаний «Тараса Бульбы» -Боровца «Армия без государства» (Виннипег, 1981г.). В главе «Ликвидация Полесской Сечи» (которой нет во львовском издании) Боровец отмечал, что «Полесская Сечь» выполнила свою задачу, очистив Полесскую котловину от большевистских диверсантов». Бульбовцы здесь хорошо «поработали», чтобы заслужить доверие гитлеровцев. Несмотря на все это, администрация рейхкомиссариата «Украина» с центром в Киеве поставила задачу ликвидации этого формирования, потому что пыталась собственными силами контролировать ситуацию на оккупированной территории. Поэтому «Тарас Бульба» и стал искать защиты у начальника тыла вермахта в группе армий «Центр» генерала Кицингерома. Атаман предлагал поставить под его команду 10 000 бойцов для охраны тыла немецких армий в зоне Волынского Полесья. Вот как он описал это: «Генерал Кицингером заявил, что он всё здесь рассудит. Немецкое командование имеет всё это в виду, но только вот эта территория уже входит в орбиту влияния гражданской немецкой власти, а не армии. Следовательно, и вопросы безопасности этой территории уже не относится к компетенции немецкой армии, а относятся к компетенции рейхскомисара Украины и его административных и полицейских органов. Он от имени немецкой армии сердечно благодарен воинам Полесской Сечи за такую блестящую военную операцию против их общего коммунистического врага…».

Следовательно, распоряжение Рейхскомиссариата Украины о ликвидации «Полесской Сечи» надо было немедленно выполнить, и 15 ноября 1941 года атаман «Тарас Бульба» организовал в Олевске парад своих боевиков и полицейских, присвоил себе звание генерал-атамана (генерал-хоружего) и приказал всей своей полицейской братии разойтись по домам… Боровец решил дождаться более благоприятных времен. Он оставил небольшой отряд, а остальным приказал спрятать оружие и также дождаться «добрых времен». В конце 1942 года атаман обратился ко всем националистическим организациям с призывом «найти общий язык» и объединить все вооруженные формирования. Между тем ОУН-бандеровцы перехватили инициативу и, будучи тоталитарным объединением, не стали терпеть никаких политических конкурентов. «22 февраля 1943 года, – писал далее „Тарас Бульба“, – в наш штаб прибыл член руководства ОУН-Бандеры, мой личный друг, г. Александр Бусел. Было сделано заявление о совместных действиях. Но речь о слияние не шла». Это значит, что была лишь разведка, которая ставила своей целью успокоить своих соперников. Однако, «9 апреля 1943 года начались деловые переговоры между главным командованием УПА и ОУН-б. Бандеровцы требовали: подчиниться ОУН-б, признать „Акт 30 июня 1941года“, безоговорочно выполнять распоряжения ОУН-б. Атамана „Тараса Бульбу“-Боровца предлагали оставить как профессионального партизанского командира, но в самой УПА ввести систему партийных комиссаров и службу безопасности, провести немедленную мобилизацию в ряды УПА, очистить территорию от польского населения».

Этим диктаторским требованиям атаман дал такой ответ: УПА не может принадлежать какой-то партии, а должна быть «всенародной»; УПА не признает «Акт 30 июня», поскольку считает его незаконным; повстанческий взрыв в Украине не нужен, «потому что завтра вся Украина будет оккупирована советской властью». «Тарас Бульба» -Боровец в таком положении определял позицию ОУН-б так:«На всё польское население Западной Украины в марте 1943 года вынесен коллективный смертельный приговор, и предписано дотла сжигать все дома польских крестьян». «Объявлена массовая принудительная мобилизация людей в армию». (Здесь и выше выделено мной – В. М.)

В связи с диктаторским нажимом ОУН-бандеровцев на УПА-«Полесская Сечь», руководство отрядов Боровца вынесло постановление об изменении своего названия на УНРА (Украинская народно-революционная армия), и о немедленном переходе всех её формований в подполье.

В главе «Массовые жертвы Лебедевской диктатуры» «Тарас Бульба» -Боровец называет руководителя ОУН-бандеровцев Н. Лебедя «диктатором» и тут же добавляет: «Вместо борьбы против внешних врагов, вместо ударов по объектам военно-стратегического назначения Гитлера и по советским партизанам, новая армия Лебедя (т. е. ОУН-бандеровцев – В.М.) принялась истреблять национальные меньшинства Украины». (Имеется в виду массовое уничтожение польского населения, здесь и ниже выделено мной – В. М.).

Как действовали ОУН-б против УПА-«Полесская Сечь»

«В начале 1942 г. немецкое командование приступило к формированию украинских воинских частей. В различных городах Украины были созданы следующие формирования: «Всеукраинская освободительная армия», «Украинская национальная армия», «Азово-Черноморская армия», «Вольные казаки», «Украинские полки», «Украинские сотни», «Украинские добровольцы». Ткаченко С. Н. «Повстанческая армия: тактика борьбы. Изд. Мн.» «Харвест», 2000г.

«Бульба» -Боровец пишет: «Начиная с июня 1943 года, пропагандисты этой группы (ОУН-б) начали называть армией только свои новые военизированные подразделения. А существующая УПА с ее богатым боевым опытом, с ее высококвалифицированными командирами в их глазах стала „бандой“, а командование – агентами: и Берлина, и Лондона, и, наконец – красной Москвы. На весь наш штаб Лебедь вынес заочные приговоры к смерти, и приказал СБ эти приговоры любыми способами исполнять. Всех выловленных наших воинов братия Лебедя агитировала переходить на их сторону, а тех, кто отказывался, расстреливали на месте. При встречах больших военных частей (УПА) лебедевцы открывали братоубийственный огонь».

И далее: «Все эти неуважительные действия вытекают из грубого понимания мира и людей, из тоталитарной идеологии и дикой жажды абсолютной власти. Мало того, что они ведут свою отдельную политику, не считаясь со многими другими группировками; они еще хотят доказать перед всем миром, что в Украине только их партия является той реальной силой, которая ведет освободительную борьбу, и имеет право на военно-политическое руководство целой нации. А чтобы так было, надо всех своих противников физически уничтожить. Эта ослепленная мегаломания Бандеры и Лебедя стоит нашей нации сотен тысяч кровавых жертв во время Второй мировой войны, которых при другой политике можно было бы избежать».

«Тарас Бульба» далее объяснял свою позицию: «Командование нашей армии летом 1943 года стояло перед альтернативой: либо мобилизовать соответствующее количество нашего демобилизованного войска и дать ответ огнем и мечом ослепленным братоубийцам (оружие и кадры были), или маневрировать так, чтобы не допустить массового братоубийства». И ещё: «Все молодые командиры нашего штаба, а особенно начальник политико-пропагандистского отдела хорунжий „Полынь“ (Иван Митринга) отстаивали первый вариант. Полынь-Митринга еще в марте доказывал, что, если наша армия не ликвидирует в зародыше новые диверсии Лебедя, Лебедь обязательно будет пытаться полностью уничтожить всех нас, чтобы таким образом завладеть армией. Как бывший ведущий член той партии, Полынь-Митринга прекрасно знал психологию и все методы воздействия этих людей и, очевидно, был совершенно прав. Остальные наши офицеры… отстаивали второй вариант. Я лично был за второй вариант, но окончательного решения не выносил, пока не получил директивы от президента А. Левицкого. Президент категорически запретил доводить ситуацию до массового братоубийства, и приказал маневрировать так, чтобы не доводить ситуацию до каких-либо столкновений с ОУН-б… Его мотивами были: нет политической необходимости увеличивать численность армии в подполье без государства, наоборот – требуется бороться за господствующее положение среди своего народа. Это допустимо только тогда, когда есть государственная власть».

Запрет этот означал выбор другого пути. В ответ на это Лебедь объяснил позицию президента якобы слабостью «демократической гнили», то есть самих бульбовцев.

«Тарас Бульба» -Боровец продолжал: «События развивались бешеными темпами. С каждым днем рос массовый террор ОУНовских отрядов против своего собственного народа. Всех тех, кто не разделял мнения Лебедя и его программы, какой бы бездарной она ни была, подвергали разным, очень жестким репрессиям. Их объявляли «предателями украинской нации»,